PROVA
Un anno fa veniva liberata Ingrid Betancourt.
Poi le cose si sono fatte più difficili.
Il funambolo prosegue la sua prova. A terra, lontano da quella fune sospesa, c'è chi rimane a guardare.
Ad aspettare che il funambolo porti a termine la sua prova.
EDIZIONE STRAORDINARIA
Oggi, 5 giugno 2009, all'età di 34 anni e orgogliosamente nel pieno delle mie facoltà mentali, per la prima volta nella mia vita ho acquistato una copia de L'Unità.
Yes we can.
IN RISPOSTA AL DIFENSORE DI MADAME BRUNI
Gentile apt78,
nel ringraziarla per il messaggio che mi ha inoltrato in privato e che, con tutta la buona volontà, non riesco a definire cortese né sollecito, visto che si riferisce ad un mio post del novembre del 2008,
non posso tuttavia esimermi dal puntualizzare quanto segue:
- ciò che è MOLTO italiano è non avere neanche il coraggio di firmarsi, con l'aggravante codarda di rivolgersi a qualcuno che, dotato della correttezza che evidentemente non le è stata insegnata e dunque le è sconosciuta, firma i suoi scritti con nome e cognome;
- peraltro, altrettanto codardamente, vedo che ha provveduto a cancellare il profilo che è stato/a costretto/a a registrare al solo fine di produrre una difesa decisamente mediocre, e intrisa di un astio che solo chi è punto/a sul vivo libera con tale veemenza; profilo che ha poi frettolosamente rimosso, casomai avessi nutrito dubbi ulteriori sulla sua vigliaccheria, motivo che mi ha costretta a rendere pubblica la mia risposta;
- ciò che trovo ancora MOLTO italiano, e lo ribadisco, è utilizzare il proprio aspetto fisico e le entrature giuste per fare strada, percorrendo le consuete scorciatoie per donnine la cui scarsa autostima e l'altrettanto scarsa volontà sono compensate da una robusta muscolatura - quella dallo stomaco in giù;
- un ultimo appunto. Sono italiana sì, e me ne vanto, ma mi spiace contraddirla - di "medio", in me, non c'è alcunché. E' la donna che ha con tanta solerzia difeso a rappresentare, con ottima approssimazione, l'immagine dell'Italia moderna, terra di veline avvizzite nell'anima prima che nel corpo.
Le porgo i miei saluti, non spocchiosi come i suoi s'intende, in trepida attesa di almeno una smentita su almeno uno dei dati riportati dal mio post.
C'è sempre da imparare, ma questo lei già lo sa.
ARRIVEDERCI
Ho pensato spesso a come sarebbe stato chiudere il blog, a quali parole avrei scelto. Tutto sommato penso che parli da solo, nel bene e nel male, e che non abbia bisogno di commenti ulteriori, compiacenti o compiaciuti.
E' stato una tappa importante, anzi fondamentale. Mi ha dato molto, più di quanto mi aspettassi. Se anch’io poi sia riuscita a dare qualcosa, e a comunicare quello in cui credo, anche solo in parte, anzi necessariamente solo in parte, lo avranno giudicato i lettori.
Ora è il momento di procedere oltre, e di continuare il percorso con altri mezzi.
Un abbraccio a tutti coloro che mi sono stati accanto in questa esperienza così significativa che, oltre a sporadici quanto intensi attacchi di gastrite, mi ha regalato una nuova consapevolezza e più larghi orizzonti.
In bocca al lupo e…arrivederci.
“Finché uno non si impegna veramente, c’è esitazione, c’è la possibilità di ritirarsi e c’è sempre inefficacia.
In tutti gli atti d’iniziativa e di creazione c’è una verità elementare, la cui ignoranza uccide idee e piani meravigliosi in numero infinito.
Nel momento in cui uno si impegna davvero fino in fondo, allora si muove anche la provvidenza.
Ti vengono in aiuto mille cose che altrimenti non sarebbero successe: viene verso di te un intero flusso di eventi prodotti dalla decisione, portando a tuo vantaggio ogni genere di imprevisti, di incontri e assistenza materiale che non ti saresti nemmeno sognati.
Qualsiasi cosa tu possa fare o possa sognare di fare, cominciala. L’audacia ha genio, forza e magia.
Cominciala, comincia adesso!”
J.W. Goethe
http://www.youtube.com/watch?v=fXj_yG1bvzQ
ANCORA LORO. SEMPRE LORO.
Uno stupro, come ce ne sono tanti.
Di notte, a Sesto San Giovanni, periferia di Milano. Una macchina appartata, due fidanzati. Sui vetri, improvvisamente, le ombre dei loro cappucci. La rapina, che non basta mai. I pugni a lui. Tanti, da procurargli la frattura del setto nasale e seri problemi ad un occhio. La fuga di lei, inutile. La rincorrono, la riacciuffano, la risbattono dentro l'auto, e poi via, a turno. Sono in quattro, e non finisce mai. Prima ridono, poi ansimano. Puzzano, puzzano da morire, e quell'odore le resta addosso - nel naso, nella testa.
Fatto. L'ultimo calcio a lui, da vigliacchi, per lasciarli lì, sprofondati nel dolore e nel sangue. Nella disperazione sopraffatta e muta che segue la razzia.
Uno stupro, come ce ne sono tanti. Compiuto da romeni, come ce ne sono tanti.
Troppi.
MERITOCRAZIA
Da non perdere. Per chi avesse dimenticato, o semplicemente tentato di rimuovere, ecco chi è Angela Sozio, l'unica rossa ad aver conquistato il cuore del nostro Premier, che infatti la candiderà per elezioni al parlamento europeo (dove l'Italia già gode di ottima fama) nelle liste del PDL.
ISRAELE HA PROGETTATO DI UCCIDERE ERDOGAN
I media turchi forniscono dettagliate informazioni sul coinvolgimento del Mossad israeliano in un complotto volto ad assassinare il Primo Ministro turco Recep Tayyip Erdogan.
Un’e-mail trovata nel computer appartenente ad un membro dell’organizzazione clandestina Ergenekon ha svelato il ruolo nei tentativi andati a vuoto di assassinare Erdogan.
L’organizzazione è stata accusata di orchestrare un colpo di stato contro l’attuale amministrazione turca.
La messa in stato d’accusa emessa contro l’organizzazione dai pubblici ministeri turchi afferma che un giornalista israeliano aveva provveduto ad inviare l’e-mail ad alcuni esponenti dell’Ergenekon per informarli che Israele era pronto ad assassinare il Premier turco.
Secondo le fonti della stampa, l’email garantiva sostegno a Mr Dugo – la cui identità non è stata rivelata – ai danni di Erdogan, dopo opportuna coordinazione con il capo del Mossad Meir Dagan.
L’email spiegava che il Mossad era in attesa della luce verde da parte di Mr Dugo per procedere con il piano inerente l’uccisione.
Fonti di Ankara hanno sostenuto che Mr Dugo altri non è che la guida del partito laburista turco Dugo Prinitchek – peraltro sospettato di essere alla guida dell’organizzazione clandestina.
La notizia di un supposto ruolo di Israele nella trama segue quella dello scorso mese, secondo cui Tel Aviv cercherebbe di mettere in atto un cambio di regime in Turchia, in risposta alla condanna da parte di Ankara dei crimini commessi da Israele nella Striscia di Gaza.
Le tensioni tra Israele e la Turchia si sono manifestate alla fine dello scorso gennaio, quando Erdogan abbandonò precipitosamente il forum di Davos in seguito ad un acceso dibattito con il Presidente israeliano Shimon Peres relativo all’aggressione militare a Gaza.
Il Primo Ministro turco lasciò il dibattito – a cui erano presenti il Segretario generale delle Nazioni Unite Ban ki-moon ed altri membri del convegno – lamentando la circostanza che il tempo a disposizione per i suoi commenti sul conflitto era stato tagliato dal moderatore del Washington Post, David Ignatius.
Al Forum Erdogan aveva detto a Peres: “Quando si tratta di uccidere, voi sapete bene come farlo”.
Le critiche erano scagliate soprattutto contro l’uccisione indiscriminata di 1350 abitanti, a seguito di un embargo di 20 mesi capace di paralizzare uno scampolo di Palestina densamente popolata.
“So molto bene come colpite e uccidete i bambinisulle spiagge” ha inveito Erdogan.
FONTE: Presstv; Traduzione a cura di Milena Spigaglia
RAZZISMO/2
Nella notte tra il 21 ed il 22 aprile di due anni fa, un ragazzo ispanico di 18 anni venne violentato da due ragazzi bianchi in nome della supremazia razziale.
David Ritcheson era ad un party di studenti a Spring, Texas, in casa di amici. La sua colpa fu quella di aver tentato di baciare una ragazza. Tutti i ragazzi, quella notte, fecero uso di alcol e droghe. Ma alcol e droghe non bastano a spiegare quello che David Ritcheson fu costretto a subire.
David Henry Tuck e Keith Robert Turner, rispettivamente di 18 e 17 anni, hanno picchiato e denudato David. L'hanno bruciato con delle sigarette, cercando di incidergli una svastica sul collo, e preso a calci. Poi l'hanno sodomizzato con un ombrellone, gridando cori razzisti come "potere ai bianchi". Alla fine, forse nel tentativo di nascondere le tracce della violenza, gli hanno versato addosso della candeggina.
David venne lasciato nel retro della casa in quelle condizioni per tutta la notte. L'ambulanza venne chiamata nella tarda mattinata del 22 aprile, e per molti giorni si temette che non ce la facesse a sopravvivere.
David sopravvisse quasi per miracolo, affrontando una serie infinita di operazioni ma rifutando l'aiuto di uno psicologo. Lentamente tentò di riappropriarsi della sua vita. Smise di consumare droghe, continuò gli studi, divenne una bandiera dell'odio razziale. Tuck e Turner vennero condannati al carcere a vita. Il coraggio e la determinazione di David destarono ammirazione e commozione. Quello che preoccupava era la sua assoluta incapacità di ritornare con la mente alla notte della violenza. In un'intervista ad un giornale di Houston, spiegò:
"Lo so che non dovrei preoccuparmi di quello che la gente pensa o dice. E' che tutti sanno che si tratta di me. Lo sanno a Houston, lo sanno in Texas, lo sanno in America. Tutto il mondo conosce la storia, e tutti conoscono i dettagli".
Sembrava forte, David, più forte del suo tormento e della vergogna. Più forte delle umiliazioni e della violenza subita. I suoi genitori furono felici di lasciarlo partire per una crociera, credevano fosse il segnale chiaro della ripresa.
David non è mai tornato dalla sua vacanza. La notte del primo luglio del 2007 ha scelto di buttarsi dal ponte della nave su cui si era imbarcato e di immergersi per sempre nelle acque del Golfo del Messico.
David Ritcheson si è suicidato per il dolore. David Ritcheson è stato ucciso dal razzismo.
RAZZISMO/1
Quello che segue è il discorso che il Presidente Iraniano Mahmoud Ahmadinejad ha tenuto il 20 aprile alla conferenza sul razzismo Durban II, tenutasi a Ginevra.
Giudichino i lettori, da queste parole, se si tratta del pericolosissimo mostro psicho-nazista ritratto dai media ufficiali e dalla vulgata a sostegno del bellicismo israelo-statunitense.
Signor Presidente, onorevole Segretario Generale delle Nazioni Unite, onorevole Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Signore e Signori:
Siamo qui riuniti per il proseguimento della conferenza di Durban contro il razzismo e la discriminazione razziale, per elaborare metodi pratici da adottare nelle nostre sacre campagne umanitarie.
Nel corso dei secoli trascorsi, l’umanità ha attraversato enormi sofferenze e dolori. Durante l’epoca medievale, filosofi e scienziati venivano condannati a morte. Poi seguì un periodo di schiavitù e di commercio degli schiavi. Milioni di persone innocenti vennero catturate, separate dalle loro famiglie, dai loro cari, per essere condotte in Europa e in America nelle condizioni peggiori. Si trattò di un periodo buio, fatto di occupazioni, saccheggi e massacri ai danni di quelle persone innocenti.
Dovettero passare molti anni perché le nazioni si risvegliassero per combattere in nome della loro libertà ed indipendenza, pagandole a caro prezzo. Milioni di vite andarono perse per cacciare gli occupanti e stabilire governi nazionali e indipendenti. Però i detentori del potere non impiegarono molto tempo ad imporre due guerre all’Europa, che afflissero anche parte dell’Asia e dell’Africa. Queste guerre orribili decimarono milioni e milioni di vite, lasciandosi dietro una massiccia devastazione. Fosse stata imparata la lezione impartita dalle occupazioni, dagli orrori e dai crimini di queste guerre, sarebbe spuntato un raggio di speranza per il futuro.
Le potenze vittoriose si atteggiarono a conquistatori del mondo, ignorando o calpestando i diritti delle altre nazioni attraverso l’imposizione di leggi oppressive e ordinamenti operanti a livello internazionale.
Signore e Signori, osserviamo dunque il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che è uno dei lasciti della Prima e della Seconda Guerra mondiale. Quale era la logica dietro la garanzia del diritto di veto per i suoi membri? Come può una tale logica soddisfare i valori spirituali e umanitari? Non parrebbe per niente conforme ai riconosciuti principi di giustizia, di eguaglianza davanti alla legge, dell’amore e della dignità umana? Non sembrerebbe piuttosto significare discriminazione, ingiustizia, violazione dei diritti umani o umiliazione della maggioranza delle nazioni e dei Paesi?
Il Consiglio è il più importante organismo mondiale in grado di decidere della sicurezza e della salvaguardia della pace internazionale. Come possiamo aspettarci la realizzazione della pace e della giustizia quando la discriminazione viene legalizzata e la fonte stessa del diritto è dominata dalla coercizione e dalla forza piuttosto che dalla giustizia e dal diritto?
La coercizione e l’arroganza sono l’origine dell’oppressione e delle guerre. Sebbene oggi molti fautori del razzismo condannano la discriminazione razziale a parole e negli slogan, un certo numero di Paesi potenti sono autorizzati a decidere in nome di altre nazioni sulla base dei loro propri interessi e a loro discrezione, potendo a loro volta violare facilmente tutte le leggi e i principii umanitari, come in effetti fanno.
A seguito della Seconda Guerra mondiale, hanno fatto ricorso all’aggressione militare per defraudare della terra un’intera nazione, avendo a pretesto la sofferenza degli Ebrei, ed hanno inviato immigrati dall’Europa, dagli Stati Uniti e da altre parti del mondo, con lo scopo di stabilire un governo completamente razzista nella Palestina occupata. E infatti, a compensazione delle spaventose conseguenze del razzismo europeo, essi hanno contribuito a portare al potere il più crudele e repressivo regime razzista in Palestina.
Il Consiglio di Sicurezza ha preso parte alla stabilizzazione del regime occupante, e l’ha sostenuto nei sessanta anni passati dandogli mano libera per commettere ogni sorta di atrocità. Ed è ancora più deplorevole che un certo numero di governi occidentali e degli Stati Uniti si sono impegnati a difendere quei razzisti autori del genocidio, mentre la coscienza lucida ed il libero pensiero delle persone sa condannare l’aggressione, le brutalità e i bombardamenti sui civili di Gaza. I sostenitori di Israele sono sempre stati complici o silenziosi di fronte ai crimini perpetrati.
Cari amici, eminenti delegati, Signore e Signori. Quali sono le cause profonde dell’ attacco statunitense all’Iraq o dell’invasione dell’Afghanistan?
C’è stata altra motivazione all’invasione dell’Iraq, oltre alla tracotanza della precedente amministrazione americana e alle crescenti pressioni da parte dei detentori di potere e ricchezza, intenzionati ad espandere la loro sfera di influenza, impegnati a rincorrere gli interessi dei giganti produttori di armi a danno di una nobile cultura con un bagaglio storico di migliaia di anni, e nello tempo tempo ad eliminare le minacce reali e potenziali al regime Sionista provenienti dai Paesi musulmani, conquistando il controllo e lo sfruttamento delle risorse energetiche del popolo iracheno?
Davvero, per quale ragione quasi un milione di persone è stato ucciso e ferito, e molti altri sono stati resi profughi? Perché il popolo iraniano ha dovuto soffrire perdite enormi, che ammontano a centinaia di miliardi di dollari? E perché i miliardi di dollari di queste azioni militari devono essere pagati dai cittadini americani? Non è vero che l’azione militare contro l’Iraq è stata pianificata dai Sionisti e dai loro alleati all’interno della precedente amministrazione statunitense con la complicità dei Paesi produttori di armi e dei detentori della ricchezza? E l’invasione dell’Afghanistan, ha forse ristabilito la pace, la sicurezza ed il benessere economico in quel Paese?
Gli Stati Uniti e i loro alleati non solo hanno fallito nel ridurre la produzione di oppio in Afghanistan, ma la sua coltivazione si è addirittura moltiplicata nel corso dell’occupazione. L’interrogativo fondamentale allora è – qual è stata la responsabilità e il ruolo svolto dall’amministrazione degli Stati Uniti e dei suoi alleati?
Erano lì in rappresentanza degli altri Paesi del mondo? Hanno ricevuto un mandato da essi? Sono stati autorizzati dai popoli del mondo ad interferire ovunque, e naturalmente soprattutto nella nostra regione? Oppure le iniziative intraprese sono un chiaro esempio di egocentrismo, di razzismo, di discriminazione o di violazione della dignità e dell’indipendenza delle nazioni?
Signore e Signori, chi è il responsabile dell’attuale crisi economica mondiale? Dove è cominciata? Dall’Africa, dall’Asia, o dagli Stati Uniti, per poi diffondersi attraverso l’Europa e i suoi alleati?
Per un lungo periodo di tempo, essi hanno imposto una regolamentazione economica iniqua, forti del loro potere politico. Hanno imposto un sistema finanziario e monetario privo di un appropriato meccanismo di controllo internazionale su nazioni e governi che non avevano alcuna parte negli orientamenti e nelle politiche di repressione. Non hanno neanche consentito ai loro cittadini di sorvegliare o monitorare le politiche finanziarie da loro adottate. Hanno introdotto una serie di leggi e regolamenti in spregio di qualsiasi valore morale, col solo obiettivo di difendere gli interessi dei possessori di ricchezza e dei detentori del potere.
Inoltre, hanno definito un concetto di economia di mercato e di competizione che ha negato molte opportunità economiche a disposizione di altri Paesi nel resto del mondo. Hanno persino affibbiato ad altri i loro problemi, mentre la crisi rimbalzava a ondate e affliggeva le loro economie con migliaia di miliardi di dollari di deficit di bilancio. E oggi pompano centinaia di miliardi di dollari di liquidi, presi dalle tasche dei loro cittadini e dalle altre nazioni, nelle banche che falliscono, nelle società e nelle istituzioni finanziarie, rendendo la situazione sempre più complicata sia per il sistema economico che per le persone. Sono semplicemente concentrati sul mantenimento del potere e delle risorse. Non potrebbe interessargli di meno dei loro cittadini, figuriamoci delle altre nazioni.
Signor Presidente, Signore e Signori, il Razzismo si sprigiona dalla mancanza di conoscenza del fondamento dell’esistenza dell’uomo come creatura prescelta da Dio. Rappresenta anche il prodotto della deviazione dal vero cammino della vita e dalle responsabilità dell’umanità nel mondo della creazione, laddove viene meno l’adorazione di Dio, e non si è più in grado di riflettere sulla filosofia della vita o sul cammino che conduce alla perfezione, gli ingredienti fondamentali dei valori divini e umani, per questa via restringendo l’orizzonte della visione dell’uomo e servendosi di interessi limitati e caduchi come parametro della sua azione. Questa è la causa per cui il potere maligno ha preso forma e ha accresciuto il suo regno di influenza, mentre altri venivano privati della possibilità di godere di eque e giuste opportunità di sviluppo.
Il risultato è stata la creazione di un razzismo a briglie sciolte, che pone le più gravi minacce alla pace internazionale, e che ostacola la strada alla costruzione di una coesistenza pacifica a livello globale. Certamente il razzismo è simbolo dell’ignoranza che ha radici profonde nella storia, e rappresenta, senza alcun dubbio, il segno della frustrazione nel progresso della società umana.
E’ dunque di importanza cruciale riconoscere le manifestazioni di razzismo nei singoli episodi e nelle società dove prevalgono ignoranza o difetto di conoscenza. Questa crescente consapevolezza generale e la comprensione della filosofia dell’esistenza dell’uomo sono lo strumento principale della battaglia contro le manifestazioni del razzismo, e rivelano la verità, secondo cui il genere umano si fonda sulla creazione dell’universo e la chiave per risolvere il problema del razzismo è costituito dal ritorno ai valori spirituali e morali e alla disposizione definitiva ad adorare Dio Onnipotente.
La comunità internazionale deve intraprendere iniziative collettive per risvegliare la consapevolezza nelle società afflitte, dove prevale tutt’ora l’ignoranza alla base del razzismo, così da arrestare la propagazione di queste manifestazioni maligne.
Cari Amici, oggi la comunità umana sta affrontando un genere di razzismo che sporca l’immagine del genere umano al principio del terzo millennio.
Il Sionismo Mondiale incarna quel razzismo che si affida falsamente alla religione e che abusa del sentimento religioso per celare il suo volto di infamia e di odio. Comunque, è di assoluta importanza portare allo scoperto gli obiettivi di alcuni dei poteri mondiali, e di quanti controllano enormi risorse economiche ed interessi a livello globale. Essi mobilitano tutte queste risorse, inclusa la loro influenza economica e politica sui media mondiali, per garantire un sostegno vano al regime Sionista e per sminuire colpevolmente l’indegnità e il disonore di questo regime.
Questa non è semplicemente una questione di ignoranza, e non si possono ridurre simili fenomeni a campagne di rappresentanza. Devono essere compiuti dei tentativi per porre fine all’abuso dei Sionisti e dei loro sostenitori politici internazionali, nel rispetto della volontà e delle aspirazioni di ciascuna nazione. I governi devono essere incoraggiati nelle loro battaglie volte a sradicare questo razzismo barbarico, e a procedere ad una riforma delle attuali procedure internazionali.
Non c’è dubbio che voi tutti siate consapevoli delle cospirazioni di alcuni poteri e dei circoli Sionisti, che sono in contrasto con gli scopi e gli obiettivi che si pone questa conferenza. Disgraziatamente, ci sono scritti e dichiarazioni a supporto dei Sionisti e dei loro crimini. Ed è dovere degli onorevoli rappresentanti delle nazioni svelare queste trame che procedono in senso opposto ai valori e ai principii umanitari.
Dovrebbe essere riconosciuto che boicottare una conferenza come questa, di straordinario livello internazionale, è un’indicazione evidente di supporto ad un esempio di razzismo manifesto. Nell’ambito della difesa dei diritti umani, è di prioritaria importanza difendere il diritto di tutte le nazioni ad un’equa partecipazione a tutti i processi di decisione internazionale, al riparo dell’influenza di certi poteri mondiali.
In secondo luogo, è necessario procedere ad una ristrutturazione delle organizzazioni internazionali esistenti e ai loro rispettivi ordinamenti. Ecco perché questa conferenza è un banco di prova, e l’opinione pubblica mondiale di oggi e di domani valuterà le nostre decisioni e le nostre azioni.
Signor Presidente, Signore e Signori, il mondo sta per affrontare fondamentali e rapidi cambiamenti. Le relazioni di potere sono diventate deboli e fragili. Il rumore delle crepe nei pilastri del sistema mondiale si può avvertire con chiarezza. Le più importanti strutture politiche ed economiche sono sull’orlo del collasso. All’orizzonte compaiono crisi politiche e di sicurezza. Il peggioramento della crisi economica, per cui non si riesce ad intravedere una prospettiva brillante, dimostra un’onda crescente di cambiamenti globali di lungo termine. Io ho ripetutamente enfatizzato la necessità di un cambiamento della direzione sbagliata verso cui il mondo è condotto oggi, e ho anche ammonito sulle funeste conseguenze in caso di ritardo di fronte a questa responsabilità cruciale.
Ora, nel corso di questo notevole evento, vorrei annunciare a tutti i leaders, agli intellettuali, alle nazioni del mondo presenti a questo incontro e a tutti coloro che aspirano alla pace e al benessere economico, che l’iniqua gestione economica del mondo è giunta al capolinea. Lo stallo era inevitabile, data la logica oppressiva e impositiva della gestione.
La logica di una gestione collettiva degli affari del mondo si basa su aspirazioni nobili, a loro volta imperniate sugli esseri umani e la supremazia di Dio l’Onnipotente. Perciò rifiuta qualunque politica o progetto che va contro l’influenza delle nazioni. La vittoria del bene sul male e la fondazione di un sistema mondiale giusto sono state promesse dall’Onnipotente e dai suoi messaggeri, ed è stato un obiettivo condiviso degli esseri umani appartenenti alle più diverse società nel corso della storia. La realizzazione di un simile futuro dipende dalla conoscenza della creazione e dalla fede.
La creazione di una società globale è infatti la realizzazione di un obiettivo nobile, raggiunto dalla costituzione di un sistema comune retto dalla partecipazione di tutte le nazioni del mondo a tutti i principali processi di decisione, e aderendo senza indugio a questo obiettivo.
Le capacità tecniche e scientifiche, così come la tecnologia delle comunicazioni, hanno reso possibile una comprensione comune e diffusa della società, e hanno reso disponibile la necessaria piattaforma per un comune sistema. Ora sta agli intellettuali, ai filosofi, ai politici adempiere alla loro responsabilità storica, credendo fermamente a questa idea.
Voglio anche porre l’accento sulla circostanza che il liberalismo ed il capitalismo occidentali hanno raggiunto il loro punto terminale anche in virtù della mancata percezione della verità relativa al mondo e agli esseri umani, per ciò che realmente sono.
Essi hanno imposto i loro propri obiettivi e la loro guida agli esseri umani, senza riguardo alcuno per i valori umani e divini, la giustizia, la libertà, l’amore e la fratellanza, ma vivendo esclusivamente in funzione di una competizione esasperata, e sull’assicurazione di interessi individuali e di gruppo di natura materiale.
Adesso dobbiamo imparare dal passato intraprendendo sforzi collettivi per affrontare le sfide presenti, ed a questo proposito, e a chiusura del mio intervento, vorrei attirare la vostra attenzione sui due aspetti importanti:
Primo, è assolutamente possibile migliorare la situazione esistente al mondo. Ma ciò può essere fatto solo attraverso la cooperazione di tutti i Paesi, in modo da sfruttare al meglio le potenzialità e le risorse esistenti. La mia partecipazione a questa conferenza è motivata proprio dalla convinzione in questa soluzione, e nella nostra comune responsabilità nella difesa dei diritti delle nazioni, di fronte alle sinistre manifestazioni del razzismo e schierandoci al vostro fianco, i filosofi del mondo.
Secondo, tenendo presente l’inefficienza degli attuali sistemi politici, economici e di sicurezza internazionali, è necessario concentrarsi sui valori umanitari e della fede, facendo costante riferimento alla vera definizione di esseri umani, che si basa sulla giustizia e sul rispetto dei diritti di tutti i popoli di tutti i luoghi del mondo, e riconoscendo gli errori trascorsi nella passata amministrazione fondata sul dominio, così da adottare misure collettive per riformare gli ordinamenti esistenti.
In questo senso, è di importanza cruciale una rapida riforma del Consiglio di Sicurezza, compresa l’eliminazione di un diritto di veto discriminatorio, ed il cambiamento dei sistemi finanziari e monetari mondiali.
E’ chiaro che sottovalutare l’urgenza del cambiamento equivale a sopportare costi di ritardo ancora più gravi.
Cari Amici, siate consapevoli che il movimento in direzione della giustizia e della dignità umana è come lo scorrere veloce di un fiume. Facciamo in modo di non dimenticare l’essenza dell’amore e dell’affetto. Il promesso futuro degli esseri umani è una ricchezza enorme che può servire i nostri propositi di costruire un mondo nuovo restando uniti.
Per fare del mondo un luogo migliore, colmo di amore e di benedizione, un mondo senza povertà né odio, benedetto dai crescenti doni di Dio l’Onnipotente e da una virtuosa condotta del perfetto essere umano, stringiamoci le mani in amicizia, per il raggiungimento di un simile nuovo mondo.
Ringrazio il Signor Presidente, il Segretario Generale e tutti gli illustri partecipanti per aver avuto la pazienza di ascoltarmi. Grazie di cuore.
Mahmud Ahmadinejad
Traduzione a cura di Milena Spigaglia
LE RISERVE DI SATANA (PARTE SECONDA)
Il sindaco di Spokane, Washington, il repubblicano Jim West sosteneva un piano anti-gay, ma è stato lui stesso scoperto gay in seguito. Se il piano fosse passato, avrebbe impedito a gay e lesbiche di lavorare nella pubblica amministrazione. Votò anche per impedire allo stato la distribuzione di opuscoli che spiegavano come proteggersi dall’aids. Per provare la sua fedeltà ai Repubblicani sostenitori dei valori familiari, propose una legge che avrebbe criminalizzato “qualsiasi tocco delle parti intime di una persona” tra teenager non sposati. La ragione del suo furore era il suo personale coinvolgimento: West aveva una relazione sessuale con un ragazzo di 18 anni. Inoltre cercò di adescare in rete quello che credeva essere un maturando, offrendo uno stage al Comune in cambio dei servizi che chiedeva. Il ragazzo invece era, in realtà, un tecnico informatico assunto da un quotidiano per verificare i comportamenti del sindaco e la sua presenza sul sito Gay.com.
L’attivista repubblicano e presidente della Fondazione legale dei Conservatori Matthew Glavin, che raccomandava i valori familiari, è stato arrestato ad Atlanta, nel 2000, colto nell’atto di masturbarsi in pubblico e nel tentativo di accarezzare le parti intime di un park ranger travestito. Aveva patteggiato in un episodio simile risalente al 1996.
Il Ministro della Difesa repubblicano Donald Rumsfeld ha autorizzato lo stupro di bambini nelle prigioni irachene allo scopo di costringere i loro genitori a fornire informazioni sulla resistenza anti-americana.
Il presidente della Housing Development Corp. di New York, il repubblicano Russell Harding, si è dichiarato colpevole di possedere materiale informatico pedo-pornografico.
Il giudice repubblicano Ronald C. Kline è stato messo agli arresti domiciliari per molestie ai danni di bambini e detenzione di materiale pedo-pornografico.
Il consulente pubblicitario repubblicano Carey Lee Cramer è stato condannato per aver molestato la sua figliastra di 9 anni, dopo averla fatta partecipare ad uno spot televisivo contro il candidato Gore.
Il membro dell’assemblea della California, il repubblicano Steve Samuelian, che correva come “il conservatore dei conservatori”, è stato colto per la seconda volta (la prima nel 1998) a richiedere prestazioni sessuali da prostitute di Fresno, in California. E’ sposato.
Il leader dei Cristiani Conservatori Randall Terry, noto soprattutto per la guida dell’organizzazione anti-abortista radicale “Operazione Riscatto” e del gruppo a sostegno del matrimonio tradizionale cristiano “Opposizione Leale”, ha lasciato sua moglie Cindy, dopo le accuse sulle sue relazioni extra-coniugali con numerose donne, sposate e non. Il pastore di Terry della Chiesa di Landmark, a Binghamton, NY, Daniel J. Little, si è dichiarato “scioccato e sbalordito” dalle azioni di Terry.
Il principale sponsor del Defense of Marriage Act del 1996, il repubblicano della Georgia Bob Barr, è stato sposato tre volte. Davvero, ad un party del 1992, leccava panna montata dal seno di due donne? Eccoli, i valori familiari.
Il repubblicano della Georgia Newt Gingrich ha divorziato nel periodo in cui sua moglie si stava riprendendo da un intervento per l’asportazione di un tumore.
Il repubblicano Dick Armey (Texas), in qualità di professore di economia, prima di entrare al Congresso, è stato accusato di molestie sessuali ai danni di studentesse, secondo il Dallas Observer.
Il repubblicano John Peterson (Pennsylvania), è stato accusato di molestie sessuali e mobbing da sei donne.
Il repubblicano Dan Burton, dell’Indiana. Ha un figlio illegittimo. Non ha mai voluto contatti col figlio, e ha rifiutato di dargli il suo nome.
Il repubblicano J.C. Watts, dell’Oklahoma, ha detto “il carattere è semplicemente fare bene quando nessuno sta guardando”. Cercava di nascondere il suo figlio illegittimo.
Il Repubblicano John Schmitz, di Orange County in California, ex membro del Congresso e candidato presidenziale (uno di quelli che predicava gli originari valori familiari), ha chiuso la sua carriera quando è stato scoperto che aveva due figli fuori del matrimonio. Sua figlia Mary Kay LeTourneau fu arrestata due volte, mentre svolgeva l’attività di insegnante, per aver fatto sesso con un ragazzino di 13 anni, dal quale ha avuto due figli. Si trova attualmente agli arresti.
Il pastore conservatore Terry Smith della Chiesa battista di Canyon Creek in Texas, è stato invitato a comparire davanti alla corte per aver rubato dei preservativi dal locale magazzino Skaggs Alpha Beta a Plano, in Texas. Due collaboratrici della Chiesa, Mary Miller e Debbie Coleman, hanno detto che Smith ha fatto avances sessuali indesiderate, il che spiegherebbe forse il bisogno urgente di condom.
L’ex tele-predicatore cristiano evangelista Jim Bakker e sua moglie Tammy Faye Bakker sono stati destituiti della loro posizione pastorale dopo che sono stati trovati colpevoli e arrestati per scorrettezze finanziarie. Lui era anche noto per alcune bizzarre pratiche sessuali che includevano “attività sessuali di gruppo” con numerosi collaboratori maschi del suo staff e una collaboratrice.
Il repubblicano Ken Calvert, della California, disse di Clinton: “Non possiamo perdonare quanto è avvenuto tra Clinton e la signorina Lewinsky”. Calvert, alleato della Coalizione Cristiana, nel 1993 è stato trovato dalla polizia a ricevere sesso orale da una prostituta. La sua ex moglie lo ha anche citato in giudizio per mancato pagamento degli alimenti.
L’irregimentato ex repubblicano John Sweeney ha patteggiato una condanna per guida in stato di ubriachezza che gli costerà una multa di 1000 dollari, ma gli risparmierà il carcere. Quando lo sposato Sweeney è stato tirato fuori dalla macchina, una passeggera di 23 anni è uscita fuori da sotto il sedile, dicono le autorità. Sweeney è un ex coordinatore del STOP-DWI nella contea di Rensselaer (Special Traffic Options Program Driving While Intoxicated). E’ quell genere di pilastri della società che afferrano la moglie “per il collo e la comandano a bacchetta per la casa”.
Il Procuratore Generale dell’Alabama, appassionato anti-gay Troy King, è stato scoperto (da sua moglie) in un rapporto omosessuale.
Brian Doyle, Vice-segretario alla Stampa per la Sicurezza Nazionale, ha circuito una ragazzina di 14 anni in rete.
John Fund del Wall Street Journal, editorialista di spicco anti-abortista, raccoglitore di fondi per il Grand Old Party. Ha perso il posto dopo che si è saputo che ha messo incinta la figlia di una vecchia fidanzata, incoraggiandola ad abortire.
Il presidente del partito repubblicano Donald Fleischman è stato accusato sulla base di un capo d’accusa di adescamento di un minore, due capi d’accusa di istigazione a delinquere di minore e di aver esibito le sue parti intime ad un bambino. (ecco il fax del procedimento: http://www.wispolitics.com/1006/071012FleishmanCourt.pdf )
Il pubblico ministero repubblicano John David Roy Atchison è stato arrestato per aver preteso rapporti sessuali da una bambina di 5 anni. Si è ucciso tre settimane dopo. Al momento dell’arresto, Atchison era stato nominato “assistente al procuratore degli Stati Uniti” dal procuratore generale di Bush. (http://www.clickondetroit.com/news/14132485/detail.html)
Il consigliere cittadino repubblicano John Bryan si è ucciso dopo che la polizia ha cominciato ad indagare in relazione alle accuse di molestia sessuale verso tre ragazzini, incluse due delle sue figlie adottive, di 12 e 15 anni.
Il legislatore repubblicano Ted Klaudt è accusato di violenze sessuali su ragazze sotto i sedici anni.
Il consigliere cittadino Joseph Monteleone Jr è stato dichiarato colpevole di aver accarezzato nelle parti intime delle ragazzine.
L’assistente congressuale repubblicano Jeffrey Nielsen è stato arrestato per aver avuto rapporti sessuali con un ragazzino di 14 anni.
Il commissario di contea repubblicano Patrick Lee McGuire si è arreso alla polizia di fronte alle accuse di molestie sessuali a ragazzine tra gli 8 e i 13 anni.
Il procuratore repubblicano Larry Corrigan è stato arrestato per adescamento di ragazzine di 13 anni.
Il sindaco repubblicano Jeffrey Kyle Randall è stato condannato a 275 giorni in carcere per aver molestato due ragazzi – di 10 e 12 anni – nel corso di un periodo di tempo di sei anni.
Il candidato repubblicano al consiglio della contea Brent Schepp è stato accusato di molestie sessuali verso una ragazzina di 14 anni e si è ucciso tre giorni dopo.
Randall Casseday, direttore del quotidiano conservatore Washington Times ha ammesso la sua colpevolezza per aver adescato in rete una ragazzina di 13 anni.
Il presidente repubblicano della Coalizione Cristiana dell’Oregon Lou Beres ha confessato di aver molestato una ragazzina di 13 anni.
Il coordinatore di petizioni repubblicano Tom Randall si è dichiarato colpevole di aver molestato due ragazzine minori di 14 anni, una delle quali era la figlia di un socio nel coordinamento delle iniziative.
Il presidente di contea repubblicano Armando Tebano si è dichiarato colpevole di aver molestato una ragazzina di 14 anni.
Il sindaco repubblicano Tom Adams è stato arrestato per distribuzione di materiale informatico pedo-pornografico.
Il commissario repubblicano John R. Curtin è stato condannato dai 6 ai 18 mesi di carcere per aver molestato un ragazzino.
L’attivista per la campagna dei repubblicani, ufficiale di polizia nonché auto-proclamato reverendo Steve Aiken è stato condannato per aver avuto rapporti sessuali con due ragazzine minorenni.
Alan Fabian, repubblicano, non semplice donatore, ma presidente della Commissione di raccolta Fondi di Mitt Romney, nell’agosto del 2007 è accusato di bancarotta fraudolenta, frode postale, riciclaggio di denaro, ostruzione alla giustizia, spergiuro. Il gran giurì federale ha incriminato Fabian per aver fatturato 32 milioni di dollari di falsi acquisti di attrezzature informatiche per finanziare le sue stravaganti abitudini. Gli accusatori stanno cercando di recuperare i 32 milioni dalle ricchezze di Fabian, che includono proprietà sulla spiaggia, in Maryland, e uno yatch. (http://www.boston.com/news/nation/articles/2007/08/12/romney_fund_raiser_quits_after_indictment/)
Anche il presidente della campagna finanziaria di Mitt Romney dello Utah, il Repubblicano Robert Litchfield, è stato costretto a dimettersi a causa delle accuse di abuso e frode.
E’ interessante anche il foglio di condanna dello stesso Mitt Romney: (http://romneyfacts.com/issue_rap.php).
Il repubblicano Michael Flory, a capo della federazione dei Giovani Repubblicani, leader della campagna per Bush e attivista nel Grand Olp Party, è stato arrestato per stupro avvenuto alla convention della federazione giovanile. Nelle sentenza di condanna di venerdì 14 settembre 2007, il giudice dichiara: “Sono disgustato dalla circostanza che sia un avvocato”.
Thomas Ravenel, repubblicano del Sud Carolina, tesoriere di stato e presidente della campagna per l’elezione di Rudolph Giuliani, è stato incriminato per possesso e spaccio di cocaina.
Il repubblicano Bob Allen, manager della campagna di MacCain in Florida, è stato arrestato dopo essere stato colto in adescamento all’interno di una toilette per uomini.
Joey DiFatta, consigliere repubblicano, ha corso per il Senato nell’ottobre del 2007, fino a quando non è diventato di dominio pubblico che era stato agli arresti due volte per “condotta contraria al decoro” nei bagni pubblici.
Rudolph Giuliani arruola Alan Placa, repubblicano, anche dopo che questi è stato condannato per Abuso Sessuale sui Bambini.
Rudolph Giuliani ha utilizzato denaro dei contribuenti per scortare la sua amante in posti appartati adatti all’intrattenimento sessuale, e l’ha anche fornita di due detective in forza al dipartimento di polizia cittadino perché le facessero da guardie del corpo (questo dopo l’Undici Settembre, quando la città aveva bisogno della sua polizia in seguito all’emergenza). La macchina conduceva la signora anche a far visita ai genitori, etc. Secondo il resoconto del Daily News, i poliziotti dovevano anche portare il cane della signora a fare una passeggiata, mentre erano in servizio.
Il direttore amministrativo della giunta Bloomberg, scopre insoliti trucchetti finanziari utilizzati da Giuliani per nascondere le spese dovute ai suoi spostamenti (molti dei quali alla sua capanna del cuore di Hampton con la sua amante), trucchetti per seppellire oltre 400.000 dollari di spese. Il direttore amministrativo fa presente a Bloomberg la sua scoperta: http://www.politico.com/static/PPM43_071128_comptrollerletter.html
Glen Murphy, presidente del partito repubblicano della contea di Clark e presidente della Federazione Nazionale dei Giovani Repubblicani, è stato arrestato per aver tentato di praticare una fellatio ad un uomo che dormiva – e non era la prima volta che ci provava. (http://www.news-tribune.net/breakingnews/local_story_219210228.html).
Alphonso Jackson, repubblicano nominato da Bush al Dipartimento di Sviluppo Urbano (HUD), si dimette mentre è indagato per favoritismo nella stipula dei contratti, avendo cura di far fuori tutti quelli riconducibili ad esponenti democratici.
Orlando Cabrera, repubblicano nominato da Bush al Dipartimento di Sviluppo Urbano (HUD), vedi sopra.
Ted Stevens, Senatore repubblicano dell’Alaska – l’irruzione dei federali negli uffici dei contractors del “Club dei Bastardi Corrotti” dei repubblicani d’Alaska (nono è uno scherzo, loro si definiscono così) porta dritto dritto alla porta di casa sua.
Pete Kott, Repubblicano dell’Alaska, dichiarato colpevole di corruzione. Un membro del “Club dei Bastardi Corrotti” – gli agenti dell’FBI hanno detto che CBC (l’acronimo che si erano fatti stampare per scherzo su cappellini e magliette) significava due cose, non solo “Club dei Bastardi Corrotti”, ma alcuni “membri” di questo esclusivo club repubblicano hanno ammesso che stava proprio per “Comitato politico di Bastardi Corrotti” come da verdetto di colpevolezza del 25 settembre, 2007.
(fine)
Traduzione e composizione a cura di Milena Spigaglia.
Fonti integrate: Roseanne World, Jones Report.
